Amarrando navajas, segundo a segundo

Nadia Sosa presenta una nota con tintes editoriales, al reportar sobre una reunión entre el Alcalde de Chihuahua Carlos Borruel y el Coordinador de los Regidores del PRI, Ricardo Boone. En ella, se pregunta retóricamente si harán las paces ambos personajes, e hipotetiza sobre un estorbo para ello en la persona de “Terrazas Fraga”, en referencia al Coordinador de los Regidores del PAN, de nombre Luis.

Segundo a Segundo y su mundo amarillo (amarillista)

Siguiendo con las declaraciones confrontadas entre el Director de Seguridad Pública Municipal, Lázaro Gaytán, y el Presidente de CANACO en Chihuahua, Maurilio Ochoa, respecto a las cifras de robos en nuestro Municipio, Segundo a Segundo publica una nota titulada “Cifras dispares entre CANACO y DSPM, 28 vs. 3″, la cual es seguida de dos viñetas.

La primera dice “Pese a que la ciudadanía chihuahuense percibe más robos (no existe ninguna encuesta en la nota, ni sondeo de opinión, ni investigación; es periodismo de especulación de SAS), el Director de Seguridad Pública Municipal sostiene que dichos atracos han disminuido”. La segunda, por su parte, editorializa la nota al mencionar que Lázaro Gaytán vive en una “ciudad de ensueño”, contrastando con la “realidad que viven día a día miles de chihuahuenses” (aunque bien podría tomar en cuenta que las afirmaciones de Maurilio Ochoa son de una “ciudad del pecado”, lo cual sería igualmente malo).

Al final, Segundo a Segundo se plantea preguntas retóricas acerca de si las cifras implican que un reincidente se cuenta como solo un delito. Sería bueno que hicieran esas preguntas, pero en manera de investigación. Así podríamos tener un dato cierto y objetivo, y no un reportero que cree que habla por toda una Ciudad.

Para terminar, Segundo a Segundo enlaza a la nota con esta fotografía. El mundo amarillo/ista de Segundo a Segundo.

Segundo a Segundo sin fundamento

El día de hoy, con una nota bajo el tendencioso título “Otro Alcalde que dice que trabaja”, Segundo a Segundo habla de que “otro” Presidente Municipal que tiene muy descontento a su pueblo es el de San Francisco del Oro, debido a que desatiende a partir de las tres de la tarde el Municipio para dedicarse a sus negocios personales, incluso fuera de dicha municipalidad.

Sin embargo, Segundo a Segundo no respalda este dicho con una encuesta, entrevistas o algún otro medio fidedigno; más aun, afirma que la mayoría de la población de “El Oro” se queja de dicha situación. No se cómo, pero SAS.com debió hacerle preguntas a más de 2400 personas para poder afirmar dicha situación con tanta tranquilidad.

Y encima, rematan con la irónica pregunta de que “… después de esta vida tan ocupada ¿cómo le va a quedar tiempo para atender aquellos asuntos propios de su cargo como Alcalde de San Francisco del Oro?”

Nota editorializada, sin fundamentos y totalmente parcial.

Segundo a Segundo, ¿confundido o malintencionado?

En una nota que apareció desde ayer, titulada “Confundido Terrazas Fraga, da cuentas al PAN y no a Borruel”, Segundo a Segundo a través de su reportera Nadia Sosa publica una declaración de Ricardo Boone donde afirma el hecho que Luis Terrazas, coordinador de los regidores del PAN, rinde cuentas ante su dirigencia municipal y no ante quien debe.

Inicialmente, dichas declaraciones son erróneas porque un regidor responde, antes que todo, ante la sociedad; y luego responde ante el H. Ayuntamiento, que es un órgano colegiado superior al Presidente Municipal (aunque Boone si afirma este hecho, Segundo a Segundo no lo hace en su título). Sin embargo, cuando vi la nota inicialmente pensé en no criticarla porque, después de todo, es la transcripción *casi* precisa de las declaraciones erráticas de un político.

Pero hoy ocurre que Segundo a Segundo enlaza a la nota en base a esta fotografía, donde dice que el Alcalde Borruel no tiene liderazgo. El Cabildo debe ser una autoridad colegiada, de la cual el Presidente Municipal es miembro y no jefe. Nota muy tendenciosa que deja entrever preferencias políticas de los medios de comunicación.

Segundo a Segundo acusa…

… al Notario Público 28 de este Distrito Judicial, Felipe Colomo, de tráfico de influencias.

El caso de la Notaría Pública 28 lleva un buen rato en la agenda periodística. El caso es que el Municipio anunció la clausura para este lunes, y hasta la fecha la Notaría sigue funcionando.

¿Cuál es entonces el motivo de la crítica a la nota?

Que si sigue funcionando, no es por tráfico de influencias (aunque bien sabido es que el Notario Colomo es panista, incluso fue Senador en funciones un tiempo); sino que al solicitar la protección de la justicia federal en forma del Juicio de Amparo, se le concedió a su causa la suspensión del acto de clausura, por lo cual ésta no podría llevarse a cabo sino hasta que se resuelva su caso.

Así, es incorrecto afirmar que es la amistad o la afinidad partidista lo que protege a la Notaría, sino un Juicio que nos protege a todos. Y respecto a la afirmación hecha en la nota de que el amparo alarga dos años por default el juicio (para coincidir, como dicen con sarcasmo “extrañamente”, con la Administración de Carlos Borruel), los que hemos estudiado derecho sabemos que eso no necesariamente es cierto, bien pudiera durar menos o más, pero dependerá siempre de los Jueces y no de las autoridades responsables.

Hay que leerse un poco la Ley de Amparo, antes de decir que alguien está haciendo “de las suyas”.

Desinformando desde el título

No es raro, pero Segundo a Segundo tiene una tendencia nociva a desinformar desde el título de sus notas. En un afán populista (como lo hace El Peso de Chihuahua, y eso es decir algo), siempre coloca títulos que de perdido lo hacen a uno fijarse en las notas. Y eso no es periodismo serio, aunque se vea bonito.

Así que constantemente voy a reportar de ello, que creo hasta debería tener su categoría especial.

Hoy, publican sobre la visita de John McCain a México y el paso que tuvo por la Basílica de Guadalupe, donde recibió incluso la bendición. Pero su título “McCain y Calderón ¿en la Basílica de Guadalupe? ¡Corran por agua bendita!” indicaría que ambos estuvieron allí, aprovechando la asociación en el conocimiento común del público de Acción Nacional con la Iglesia Católica.

Pero el caso es que Calderón no estuvo ahí, McCain fue solo con parte de su staff, representantes del Gobierno Estadounidense y su esposa.