Versiones oficiales y extraoficiales

Bernardo Fierro publica el día de hoy una nota donde habla de la cancelación de la mesa panel acerca de la prospectiva política 2009-2012 en un Seminario de Campañas Políticas a celebrarse en Toluca, Estado de México. Los organizadores del evento oficialmente manejan la versión de que por cuestiones de agenda de los panelistas (gobernadores de los Estados) no podrían asistir.

Sin embargo, el Tiempo agrega a su informativo que “versiones extraoficiales indican otra cuestión”, terminando con esa oración la nota.

Si son versiones extraoficiales, ¿son ciertas? ¿se llevó a cabo el periodismo de investigación?… y en caso a responder afirmativamente a las preguntas anteriores ¿por qué no se señaló la “otra cuestión”?

O es un caso de especulación, o de desinformación. Lo que seguramente no es, es periodismo de verdad.

Más sexismo en medios

Juan, de la familia Fierro, reporta en Tiempo La Noticia Digital de un atropellamiento en la salida a Cuauhtémoc. Para esto, el título de la entrada que colocan es “Muere atropellado por una mujer en la salida a Cuauhtémoc”.

Pecando de explícito en el título, Juan Fierro explicita lo que en Tiempo no se hace en otras notas (al menos desde el título), como hablar de que los asaltos a gasolinera lo efectuaron hombres. Esto parte de un prejuicio sobre las mujeres conduciendo, que si bien no podemos tildarlo de falso de entrada, podemos afirmarlo como incomprobable.

Ojalá que Tiempo publique una estadística acerca del porcentaje de atropellos cometidos por hombres y por mujeres para poder hacer ese estudio serio.

Tiempo aclara…

… que el electrocutado en Seguridad Pública no era un ladrón, como habían difundido los medios; sino una persona que iba a solicitar el apoyo de la policía.

Esto, en relación a la nota del 15 de Julio (de la cual Omnia publicó una chocante fotografía, como mostramos aquí). Lo preocupante es que los medios difamaron al hoy occiso, y es hasta el día 18 que se limpia su honor gracias a la nota de este medio, pues su nombre apareció en los informativos.

Tache y acierto para Tiempo, simultáneamente.

Novedad antes de veracidad

Lo que pongo de título para este observatorio es lo que pienso es el principal problema de los medios digitales de información, ya que hasta por su propio nombre (“Tiempo”, “Segundo a Segundo”, “Chihuahua al Día”, etc.) guardan el compromiso de ser muy oportunos en la publicación de las notas; esto gracias a la tecnología. Y en su mayoría, esto funciona; sin embargo la veracidad es un criterio más importante que la novedad.

Lo menciono porque precisamente Tiempo publicó una nota donde, inicialmente, se afirmaba que un policía había sido lesionado a balazos, con el título “Atentan a balazos contra policía en la 75 y Juan Pablo II, está herido de una pierna”. En la misma nota, afirman que la información no ha sido corroborada.

Esto habla de el privilegio de la rápidez antes que la exactitud del que hizo gala Benito Jiménez, reportero del medio. Más tarde, corrigieron tanto el título como la información, ahora apuntando que fueron machetazos lo que sufrió el agente de las fuerzas policiacas. Pero resulta que un lector de este blog (GRACIAS J.A.R.C) se encontraba en la dependencia, y se percató que fueron golpes con un objeto sin bordes (como un garrote) lo que tenía el policía chihuahuense.

El Tiempo es de los mejores medios digitales, pero tiende a aprovechar sus recursos y organización en rumores rápidos antes que noticias veraces en su “tiempo”.

Informar sin informarse

Cosa rara, Tiempo La Noticia Digital me parece de los diarios en internet menos parciales (con todo y el hecho que los medios siempre tienen una tendencia), pero ahora publica una nota que no corresponde con la reputación que yo le achaco.

El caso es que en el asunto de la Notaría 28, que según el encabezado había prometido cerrar el Alcalde Capitalino Carlos Borruel, mencionan que sigue abierta de par en par a pesar del compromiso que hizo el Presidente Municipal.

Tal afirmación es cierta, sin embargo le faltó decir que dicha Notaría obtuvo la protección de la justicia federal en la forma del Amparo y por ello sigue en funciones mientras se decide el asunto, como reportaron otros medios y más tarde también reportó Tiempo (pese a que permanece la otra nota denostatoria de la función y la decisión del Alcalde).

Los medios por internet tienden a hacer esto, buscar la inmediatez en la nota antes de la veracidad.